Каким бы ни было желание сопартийцев заботливо снабдить признанного виновным крупнейшего латвийского коррупционера Айварса Лембергса компьютером, чтобы он мог продолжать вести заседания думы, закон запрещает использовать в тюрьме компьютерную технику.
В Управлении местами заключения поясняют, что заключенным запрещается хранить и использовать компьютерную технику, кроме мест заключения открытого типа. Однако Рижская центральная тюрьма, где содержится Лембергс, является учреждением закрытого типа.
Согласно решению Конституционного суда, осужденному с разрешения начальника тюрьмы может быть позволено использовать компьютерную технику для учебы, однако Лембергс еще не является осужденным лицом.
28 февраля программа de facto на телеканале Latvijas Televīzija, ссылаясь на вице-мэра Вентспилса Яниса Витолиньша, сообщила, что самоуправление готово предоставить Лембергсу компьютер, чтобы он хотя бы частично мог участвовать в работе думы.
Партия «Латвии и Вентспилсу», несмотря на решение суда также не намерена отказываться от выдвижения Лембергса во главе избирательного списка на грядущих выборах в самоуправление.
Члены партии, можно сказать, отказываются видеть реальность. И хотя уже 22 февраля, сразу после заседания суда по делу Лембергса. судья Ирина Янсоне четко и ясно сказала, что Лембергс физически больше не сможет участвовать в заседаниях думы, в Венстпилсской городской думе активно ведутся разговоры о том, как обеспечить его в тюрьме техникой.
Кажется ясным, почему, например, главарь банды наркоторговцев не мог бы держаться компьютер и телефон, находясь под арестом. Непонятно только, почему виновный в коррупционных преступлениях должен стать исключением.
К тому же дума сейчас тратит административные ресурсы, принимая решения о том, чтобы призвать суд отменить назначенную Лембергсу меру пресечения в виде ареста, указал ранее оппозиционный депутат Вентспилсской думы Айвис Ландманис.
Читайте также: Моральное разложение в Вентспилсе. Лембергс намерен баллотироваться в мэры на выборах в самоуправления
Как известно, Рижский окружной суд 22 февраля приговорил Лембергса к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, а также назначил штраф в размере 20 000 евро.
После окончания зачитывания приговора Лембергс был задержан прямо в зале суда, поскольку суд отменил действовавшие ранее в его отношении меры пресечения. До вынесения приговора 22 февраля в отношении Лембергса действовала мера пресечения, запрещавшая ему выполнять должностные обязанности мэра Вентспилса.
Данная мера пресечения, однако, не запрещала ему избираться в самоуправление Вентспилса. И после решения суда первой инстанции у политика по-прежнему сохранилось право выдвигать свою кандидатуру на выборах в самоуправление.
Суд зачел в срок ареста проведенный Лембергсом период в 2007 и 2008 году, который он провел под домашним арестом в своем загородном доме. Тогда после задержания Лембергс провел в тюрьме с 14 марта по 10 июля 2007 года, а под домашним арестом — с 10 июля 2007 года по 22 февраля 2008 года.
Кроме того, суд постановил, что Лембергс должен выплатить нескольким пострадавшим по делу в целом около 64 000 евро. Также он обязан покрыть государству издержки за услуги присяжного адвоката в размере 22 180 евро.
По 19 обвинениям суд признал Лембергса виновным, а по 21 — оправдал.
Сын Лембергса Анрийс приговорен в двум годам и одному месяцу заключения, также с конфискацией имущества.
Суд признал виновным и Ансиса Сормулиса. Суд назначил ему арест сроком на два года с конфискацией имущества. В срок ареста ему зачтен один месяц, который он провел под арестом в 2007 году.
Меры пресечения в отношении сына Лембергса и Сормулиса будут отменены только после вступления в силу соответствующего решения, поэтому они не были арестованы в зале суда.
Стороны могут оспорить решение суда в апелляционном порядке в Рижском окружном суде. Рижский окружной суд приступил к рассмотрению дела в 2009 году. В будущем решение окружного суда как апелляционной инстанции может быть обжаловано путем кассационной жалобы или протестом в Верховный суд.
Прокуратура обвиняет Лембергса во взяточничестве в особо крупных размерах, в легализации преступно нажитых финансовых средств и другого имущества, в служебном подлоге, в участии в имущественных сделках, участвовать в которых ему запрещено ввиду служебного положения, а также в злоупотреблении служебным положением и прочих преступления.