Депутаты партии «Объединенный список» обратились в президиум Сейма Латвии с заявлением, требуя от министра образования и науки Анды Чакши (НЕ) объяснений по поводу подготовки и публикации методического материала Государственного центра образования и содержания (ГЦОС) «Сексуальное образование — вопросы и ответы» для дальнейшего использования в образовательных учреждениях, сообщила агентству LETA представитель партии Мудрите Грундуле.
По мнению депутата от ОС Чеслава Батни,
неприемлемо, чтобы девяти-десятилетним детям преподносилась информация, «к которой они психологически и эмоционально не готовы»,
в том числе это вопросы о социальном поле.
Несмотря на то, что в предисловии к методическому материалу указывается, что он создан, чтобы помочь учителям достичь обозначенных правилами Кабинета министров результатов в области сексуального образования учащихся, партия отмечает, что в упомянутых правилах Кабинета министров не указываются конкретные достижимые результаты по темам, указанным в данном методическом материале.
Правила Кабинета министров о стандартах образования
не предусматривают ознакомление с такими понятиями, как «род, транс, цисгендер, квиры, небинарная идентичность, половая идентичность и др».
По мнению депутатов, методический материал противоречит также международным нормативным документам о правах родителей выбирать, какое содержание образования они хотели бы для своих детей.
Депутаты ОС просят Чакшу указать расходы и ответственных за подготовку материалов лиц.
Ранее LETA сообщило, что из э-среды планирования учебного процесса изъяты вызвавшие громкий резонанс материалы ГЦОС о сексуальном и репродуктивном здоровье.
Парламентский секретарь Министерства образования и науки Сильвия Рейнберга (НЕ) сообщила, что министерство поручило Государственному центру содержания образования согласовать материалы с отраслевыми организациями и негосударственными родительскими организациями.
Широкий резонанс в социальных медиа вызвало мнение руководителя Центра юношеской и молодежной психотерапии Нила Сакса-Константинова, о том, что многие родители шокированы учебным материалом, в котором
детям основной школы рассказывают о «бесполых людях», «неопределенной половой принадлежности» и «рождении в неправильном теле».
По его мнению, через такие дискуссии оказывается воздействие на детское восприятие и формирование детей, при этом подводить детей к идее о том, что они могли родить не в том теле — это не шутки.
Он также отмечает, что дальнейшая реализация таких идей может привести в необратимым последствиям и вмешательству в тело и гормональный фон, в том числе хирургическим путем.
Это изменения, которые
создадут не только психически травмированных молодых людей с изуродованными телами и половыми органами, но и людей с психологическими травмами,
которым эти изменения не принесут обещанного чувства счастья.
Это можно увидеть на опыте европейских стран и США, где молодые люди все чаще обращаются в суд на врачей, которые совершили эти изменения с их телами, когда дети еще не достигли совершеннолетия. Об этом говорят и данные исследований, которые не смогли подтвердить какие-либо положительные преимущества таких коррекций половой принадлежности, пояснил Саксс-Константинов.
Специалист также сообщил, что страны, которые исторически были либеральными в данных вопросах, например, Швеция и Норвегия, остановили блокирование пубертатного периода несовершеннолетних детей.
«При этом в Латвии, которая как правило отстает от мировых тенденций примерно на 10 лет, мы пытаемся открыть зеленый коридор откровенно пагубной, весьма сомнительной с этической точки зрения и открыто псевдонаучной медицинской практике», — сказал глава центра психотерапии для подростков и молодежи.